САЩ са изправени пред по -чести екстремни метеорологични събития, но нагласите и действията не поддържат

Вашингтон (AP) - след смъртоносно наводняване в Централен Тексас през 1987 година, някои считат, че са потвърдили, че могат да се оправят с най -добрия удар на майката природа. Тогава пристигнаха ужасяващите светкавични наводнения през този месец, когато непостижимите количества дъжд паднаха единствено за часове и повече от 100 души починаха.

Преди 2021 година нормално умереният Тихи океан Северозапад и Западна Канада изглеждаше доста малко евентуално да получат убийствена топлинна вълна, само че те го направиха. Веднъж тропическите Хаваи почувстваха океан надалеч от пожарите, подхранвани от суша, до момента в който не беше. И мнозина навътре в Северна Каролина считат, че ураганите са крайбрежен проблем, до момента в който остатъците от Хелън избухнаха през предходната година.

Климатичните промени вършат рисковите метеорологични събития по -чести и интензивни, съгласно климатолозите и държавните данни. Но хората и държавните управления като цяло живеят в предишното и не са възприели, че рисковото време е в този момент норма, да не кажем нищо за подготовката за по -гадното бъдеще, което е в магазина, специалисти по метеорология, бедствия и здраве сподели пред Асошиейтед прес.

„ Това, което се случва с изменението на климата, е, че това, което преди е било извънредно, става приблизително, типично и това, което в никакъв случай не се е случвало в човешкия живот или може би даже за хиляда години се трансформира в новата прекаленост “, съобщи ученият по климата на университета в Принстън Майкъл Опенхаймер. „ Започваме да претърпяваме неща, които по принцип в никакъв случай до момента не са се случвали. “

Въпреки мрачната траектория, обществото не работи с задоволително паника, сподели Опенхаймер.

„ Има доста доказателства, че ние седим там и не вършим безусловно нищо, до момента в който тези опасности идват тъкмо при нас като движещ се железопътен трен и ние стоим в пистите. И тогава внезапно Бам “, сподели той.

Shifting public perspective

Although the changing climate is the biggest problem, the way we react to or ignore the changes could make a bad situation worse, experts said.

Marshall Shepherd, a University of Georgia meteorology professor who previously served as president of the American Meteorological Society, said people tend to base decisions on how they fared during past extreme weather events, including storms that didn’t end up directly засягащи ги. Това ги оставя през днешния ден, че през днешния ден те също ще се оправят добре, макар че бурите са станали по -свирепи.

Той показва наводненията в Тексас.

„ Това е флаш наводненията. Падна единствено няколко часа предходната седмица беше всичко друго, само че не и обикновено.

People need to shift how they think about disasters, even if they don’t live in the most disaster-prone locations, said Kim Klockow McClain, an extreme weather social scientist at the University Corporation for Atmospheric Research who studies communicating disaster warnings and risk.

“The message needs to be, if you’re used to some degree of nuisance flooding, every so often, look at what happened in Texas and realize че това е изместваща се базова линия “, сподели тя.

Пренебрегването на казуса няма да го изчезне

Време и още веднъж след пагубни стихии и пожари, хората, чийто живот е бил надхвърлен, споделят, че не считат, че това може да им се случи. Този метод на мислене оказва помощ на хората да се оправят, само че с извънредно време, което се случва по-често и на повече места, това може да им попречи да се приготвят съответно.

„ Това е нещо като психически механизъм, който да ни отбрани, че не може да ми се случи още веднъж “, споделя Сюзън Къртър, съ-режисьор на уязвимостта на заплахата и резистентност Или, в случай че това стане, те ще се оправят, сподели Лори Пийк, шеф на Центъра за естествени рискове в Университета в Колорадо. Тя сподели, че това свръх убеденост може да бъде рискова: „ Само тъй като съм претърпял пожар или наводняване или вихър или торнадо, това не значи, че идващият път ще наподобява като финален път. “

The Trump Administration’s mass layoffs and planned cuts to agencies that study climate and help warn of and deal with disasters — the Federal Emergency Management Agency, the National Weather Service and research labs at the National Oceanic Atmospheric Administration and the U.S. Geological Survey — could По -нататък утежняват обстановката, споделиха няколко специалисти.

Умните и опитни хора към този момент са напуснали тези организации и могат да лишават години, с цел да компенсират техните познания и качества, споделиха те.

„ Ние унищожаваме способността, която имаме, че ще ни би трябвало от ден на ден и повече в бъдеще “, сподели Опенхаймер. сподели.

„ Това е нашето бъдеще “, сподели Пиек. „ Очевидно е, че живеем в бъдеще, в което ще има повече пожари и наводнения и топлинни талази. “

___

климата и обсега на околната среда на Асошиейтед прес получават финансова поддръжка от голям брой частни основи. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропии, лист на последователи и финансирани области за покритие на AP.org.